资讯中心

新时代越野跑赛事经济兴起对促进体育消费升级和区域经济增长的实证分析

2025-07-18
  • 研究背景与意义:介绍越野跑赛事的发展现状政策背景及其经济社会价值。
  • 消费升级维度分析:使用数据和表格对比分析越野跑消费特征人群结构及产业链效应。
  • 区域经济增长实证:通过案例和数据展示赛事对文旅产业的融合促进作用,重点分析乡村赋能效果。
  • 发展挑战与风险:剖析安全监管运营模式及政策衔接等核心问题,使用对比表格展示监管机制创新。
  • 政策建议与发展路径:从安全保障产业培育数字融合三方面提出系统性解决方案。
  • 接下来,我将开始撰写新时代越野跑赛事经济兴起对促进体育消费升级和区域经济增长的实证分析报告的正文部分。

    # 新时代越野跑赛事经济对体育消费升级与区域经济增长的实证研究

    新时代越野跑赛事经济兴起对促进体育消费升级和区域经济增长的实证分析

    1 研究背景与意义

    近年来,我国越野跑赛事呈现出爆发式增长态势,从2015年的不足100场激增至2017年的超过400场,其中百公里以上级别的赛事数量在2016年达到39场,约为2015年的两倍。这一增长趋势与国家政策导向高度契合,2016年《山地户外运动产业发展规划》明确提出到2020年山地户外运动产业规模达4000亿元的目标,而《马拉松运动产业发展规划》也预测马拉松运动产业规模将在2020年达到1200亿元。越野跑赛事作为路跑运动的“消费升级形态”,正成为推动体育产业高质量发展的重要引擎,对促进体育消费升级和区域经济增长具有双重战略价值

    越野跑赛事的价值链延伸效应显著区别于传统路跑赛事。它不仅包含了专业跑步的运动属性,更融合了山地户外运动的挑战性自然环境的体验性以及区域文化的展示性。在自然环境中进行的越野跑,要求参与者穿越草地石阶陡坡泥地甚至溪流等多种地形,是对登山和跑步能力的综合考验。这种多元化体验属性使越野跑赛事具备了更强的消费带动能力和区域经济联动效应,成为“体育+”融合发展模式的典型代表。2021年甘肃白银山地马拉松事件的惨痛教训,则凸显了科学规划与风险管理在赛事发展中的基础性地位,也为行业规范化发展提供了重要启示。

    在此背景下,深入研究越野跑赛事经济的运行机制消费特征及区域影响,对于探索体育产业供给侧改革路径释放体育消费潜力推动区域经济高质量发展具有重要现实意义。特别是在建设体育强国和健康中国的国家战略背景下,科学把握越野跑赛事经济的发展规律,可为相关政策制定提供实证依据。

    2 消费升级维度:越野跑引领体育消费新趋势

    2.1 消费层级与群体结构演进

    越野跑赛事带动了显著的消费升级效应,其参与者展现出强劲的消费能力更高的消费意愿。实证数据显示,越野跑参赛者的消费支出显著高于普通路跑赛事参与者。以环勃朗峰超级越野赛(UTMB)为例,其168公里组别的报名费高达235欧元,远超普通马拉松赛事;国内同类赛事如TNF100的100公里组报名费也达到999元,比北京马拉松200元的报名费高出近5倍。这种价格差异反映了越野跑赛事市场的高端消费定位品质服务需求

    越野跑消费群体的结构性特征同样凸显其消费升级属性:

  • 高净值人群聚集:参与者多来自经济发达地区的高收入群体,具备较强的消费能力和消费意愿。据知行合逸CEO杜明芮观察,“越野跑产品卖得非常好,确实是中高端的客户”,表明这一群体对高品质体育旅游产品的支付意愿强烈。
  • 专业化装备需求:相比城市马拉松,越野跑对装备的专业性要求更高。参与者需配备专业越野跑鞋防护装备导航设备及应急用品,导致人均装备支出显著提升。TNF100等赛事发布的强制装备清单,进一步强化了专业化消费需求。
  • 年龄结构特征:越野跑参与者中,“银发跑者”群体日益壮大。研究表明,中老年跑者“来得早,走得晚”的参赛特点,形成了更为持久的消费链条。随着人口老龄化趋势加剧,这一群体将成为越野跑消费的重要增长点。
  • 2.2 消费特征与结构演变

    越野跑消费呈现出鲜明的场景化特征和结构多元化趋势。2024年数据显示,认证赛事全马半马参赛者人均总消费达13,444元,是未参赛跑者的3.6倍,而越野跑赛事由于赛事难度更大参赛周期更长,其消费规模可能更高。这种消费结构呈现出三个显著特征:

    表:路跑赛事消费结构分析(2024年)

    | 消费类别 | 占比 | 典型项目 | 越野跑特征 |

    |-||-||

    | 实物消费 | 72% | 专业鞋服可穿戴设备 | 装备专业性更强,单价更高 |

    | 赛事服务消费 | 18% | 报名费训练课程 | 高端赛事报名费超千元 |

    | 文旅消费 | 10% | 交通住宿旅游 | 停留时间更长,乡村旅游结合 |

    资料来源:根据国家体育总局体育科学研究所数据整理

    1. 消费链条显著延伸:越野跑赛事通常选址于自然景观资源丰富的偏远地区,参赛者需要提前到达适应环境,赛后则停留恢复并游览周边景区,形成“赛前适应-赛中体验-赛后休闲”的完整消费链条。据调研,异地参赛者的场均停留时间持续增加,消费重点由参赛消费转向旅游消费。

    2. 社交属性刺激消费:越野跑赛事具有较强的社群特征和社交属性。2024年数据显示,参与线下跑团的跑者人均消费达16,824元,显著高于不参与者的9,767元。在微信微博等平台分享锻炼信息的意愿更强的跑者,其消费水平也普遍较高,表明社交互动已成为刺激体育消费的重要机制

    3. 国产品牌崛起加速:在运动装备领域,国产品牌凭借高性价比赢得消费者青睐。研究表明,300-999元价格段的国产跑鞋已成为消费主流,赢得样本人群中78%跑者的选择。这种国货消费趋势既反映了国内体育用品制造业的转型升级,也为越野跑运动的普及提供了装备支撑。

    2.3 产业链价值重构效应

    越野跑赛事的发展重构了体育消费产业链,带动了上下游协同发展。上游的装备制造业向专业化智能化方向发展,中游的赛事运营训练服务日益精细化,下游的文化旅游体验经济深度融合,形成了贯穿赛事组织装备制造专业训练户外旅游康复医疗等多个领域的产业链条。

    跟着赛事去旅行”成为越野跑经济的鲜明标签,体现了体育与文旅产业的深度融合。以咪咕善跑在四川稻城亚丁和甘肃玉门魔山组织的越野跑赛事为例,通过引入国际认证(Skyrunner World Series)吸引了大量国际参赛者,将国际体育旅游消费引入中国西部地区。这种“体育+文旅+国际化”模式不仅创造了直接经济收益,也为区域旅游品牌建设提供了高端载体。

    3 区域经济增长效应:赛事经济的空间溢出

    3.1 产业融合与区域协同发展

    越野跑赛事已成为推动区域经济发展的新引擎,其经济拉动效应主要体现在三个方面:

  • 直接赛事经济效益:高端越野赛事吸引了大量高消费人群集聚。以2025年无锡马拉松为例,赛事期间在餐饮住宿交通旅游等方面的经济效益达5.05亿元,同比增长78.2%。越野跑赛事由于参赛者停留时间更长消费能力更强,其单位人次经济贡献可能更为显著。龙腾亚丁越野赛的案例印证了这一点:第一年参赛人数400多人,第二年超过800人,预计第三年突破1000人,显示出赛事对偏远地区的经济带动潜力。
  • 乡村赋能与旅游升级:越野赛事多选址于山地乡村地区,为乡村振兴提供了新路径。赛事线路设计充分结合山地森林溪流等自然资源,将生态优势转化为经济优势。赛事举办不仅直接带动民宿农家乐特色农产品销售,还通过传播效应提升区域知名度,形成持续的旅游吸引力。如浙江莫干山越野赛通过整合竹海茶园古道资源,打造了“越野天堂”品牌,显著提升了当地旅游淡季的客流量。
  • 城市品牌与软实力提升:马拉松赛事已成为“传递‘有为政府’形象的符号”,而越野赛事在此基础上增加了“挑战极限”和“生态友好”的内涵。将城市地标自然景观和文化景点串联在赛道中,越野赛事成为城市品牌营销的高效载体。如云南省整合昆明大理丽江等地的赛事资源,塑造“高原训练胜地·户外运动天堂”的整体形象,有效提升了区域体育旅游竞争力。
  • 3.2 区域协调发展机制

    越野跑赛事在促进区域协调发展方面展现出独特机制:

    1. 区域资源价值重估机制:赛事将偏远地区的自然地貌转化为体育资源,重新定义区域资源禀赋。甘肃白银四川稻城亚丁等地区依托独特地貌资源发展越野赛事[],使传统意义上的“发展劣势”转变为“体育特色”,创造了区域经济新增长点。

    环球360登录网址

    2. 城乡要素双向流动机制:赛事为城市资本人才技术进入乡村搭建通道,同时促进农产品进城和乡村旅游消费。2024年数据显示,马拉松赛事对“吃住”、“行”、“游”的拉动效应分别达24.45亿元10.57亿元9.13亿元,越野跑赛事因场地特性可能在乡村旅游方面拉动效应更大。

    3. 生态价值转化机制:赛事举办推动举办地生态环境治理和基础设施改善,形成“赛事举办—环境提升—旅游发展”的良性循环。政府治理视域下,马拉松赛事被证明有助于“唤醒人民群众的生态意识和环保观念”,而越野赛事因与自然环境联系更紧密,这方面的教育功能更为突出。

    4 发展挑战与风险防控

    4.1 安全监管与应急体系短板

    越野跑赛事的安全风险防控是行业可持续发展的基础。2021年甘肃白银山地马拉松事故暴露了行业快速发展过程中的安全保障短板,促使监管体系全面升级:

  • 环境复杂性风险:山地越野赛事面临多变的地形和天气条件,赛道多处于“无信号不通车”区域,极大地增加了救援难度。据国家体育总局登山运动管理中心山地越野运动部的调研,国内30%的越野赛道存在通信盲区,15%的赛道应急救援到达时间超过2小时。
  • 监管体系滞后:安全监管的顶层设计和关键标准研发仍有提升空间。“针对不同级别赛事活动标准规范仍存在部分空白领域,增加了赛事活动运行的风险,影响了安全监管的效率和效果”。特别是在极端天气预警强制退赛机制急救资源配置等方面缺乏统一标准。
  • 为应对这些挑战,各地探索了创新监管模式:

    表:山地越野赛事安全监管机制创新实践

    | 地区 | 创新机制 | 核心内容 | 实施效果 |

    ||-|-|-|

    | 浙江 | 赛前双审+动态跟踪 | 高危赛事实行双重审查;增设赛事风险评估环节 | 高风险赛事整改率达100% |

    | 四川 | 救援资质认证体系 | 国家级/省级救援资质认证;野外急救技能考核 | 救援响应时间缩短40% |

    | 全国 | 提级管理制度 | 低层级赛事由省级监管;建立统一安全标准 | 监管覆盖率提升至90% |

    资料来源:根据全国山地越野跑赛事安全监管业务培训内容整理

    4.2 商业模式与运营挑战

    越野跑赛事的商业可持续性面临多重挑战:

  • 收入结构单一限制:赛事收入主要依赖报名费和有限赞助,而政府补贴获取能力成为盈利关键。相比马拉松赛事吸引银行汽车等高端赞助商,越野跑“最大的赞助商一般是运动品牌”,反映了其商业价值的局限性。雷越野赛事创始人于雷坦言,“给我50万能办,100万也能办”,但“赛事创立初期是亏损的”。
  • 成本高企压力:赛道设置在山地泥路丘陵等自然环境,大幅增加了赛事保障成本。医疗保障应急救援补给站设置等安全投入占总成本比例普遍超过40%,显著高于路跑赛事。咪咕善跑在四川稻城亚丁组织的越野赛投入达数百万元,主要用于“赛事保障补给物资和推广”。
  • 规模经济瓶颈:出于安全考虑和环境承载力限制,国内百公里级别越野赛事规模多控制在500人以内,限制了收入增长空间。而赛事直播和媒体传播的技术难度大,又降低了商业曝光的价值,形成“小众参与—有限曝光—赞助不足”的循环困境。
  • 4.3 政策衔接与治理挑战

    政府治理视角下,越野跑赛事作为“准公共服务产品”,其发展面临政策执行层面的挑战:

  • 行政发包制下的权责失衡:在行政发包制下,上级部门将赛事组织权下放,但专业监管能力未能同步下沉。基层部门存在“重申办轻监管”倾向,风险评估应急预案等专业工作流于形式,导致甘肃白银事件等重大安全事故发生。
  • 多元治理机制缺位:政府协会企业跑者等主体间缺乏有效协同。“多头管理”与“监管真空”并存,赛事安全保障标准执行不力。国家体育总局2025年4月举办的全国山地越野跑赛事安全监管业务培训,正是针对这一问题的应对举措。
  • 政策工具单一化:当前支持政策以资金补贴和赛事评级为主,缺乏差异化激励机制。对偏远地区特色赛事的财税优惠用地保障基础设施配套等政策支持不足,限制了赛事在欠发达地区的布局发展。
  • 5 政策建议与发展路径

    5.1 构建全链条安全保障体系

    安全保障是越野跑赛事可持续发展的前提,需构建覆盖全链条的风险防控机制:

  • 前端预防体系:制定全国统一的《山地越野赛事安全准入标准》,明确不同级别赛事的强制装备医疗配置救援响应时间等技术要求。借鉴浙江省“双重审查+动态跟踪”机制,建立高风险赛事双审制度,未通过安全评估的赛事不得举办。
  • 过程监管体系:推广“赛事数字监管平台”,实时监控选手定位生命体征和天气变化。强制要求赛事为每位选手配备GPS定位装置,在关键赛道节点设置自动感应设备,构建“人—技—物”联防体系。2027年底前实现百公里以上越野赛事监控全覆盖。
  • 应急处置体系:建立区域性山地救援协作网络,按照“30分钟响应圈”原则布设救援站点。推广四川省登山户外运动协会的救援资质认证经验,确保救援人员持有“野外急救技能认证”。2026年前建成覆盖主要赛区的国家山地救援协作体系。
  • 5.2 培育可持续发展产业生态

    破解越野跑赛事的商业困境,需要培育多元化的产业生态系统:

  • 创新赛事盈利模式:突破单一的报名费依赖,拓展赛事IP衍生价值。开发赛事纪录片训练课程装备评测等数字内容产品;打造“赛事+旅游+培训+装备”组合产品体系。参考UTMB的“赛事积分体系”运营经验,构建中国特色赛事联盟,提升赛事溢价能力。
  • 实施差异化区域战略:针对不同区域制定特色发展路径:
  • 中心城市周边:发展短距离越野赛事(25-50公里),吸引大众参与;
  • 生态旅游资源区:开发“国家步道系统”,串联多日越野线路;
  • 山地乡村地区:结合乡村振兴战略,打造“村落驿站+山地赛道”的特色赛事。
  • 建立产业引导基金:由体育总局牵头设立“国家山地户外产业发展基金”,重点支持安全技术研发救援体系建设和小微赛事孵化。2025-2030年期间重点投入赛事风险评估系统便携式高原急救设备智能赛道监控系统等核心技术研发。
  • 5.3 深化协同治理机制创新

    构建政府市场社会多元协同的现代治理体系:

  • 完善分类分级监管机制:依据赛事距离爬升高度环境复杂度建立五级分类体系,实施差异化管理。推广浙江省“赛事分级权责上提”的创新做法,对高风险赛事由省级直管,压实监管责任。2025年底前修订《山地越野赛事办赛指南》。
  • 构建多元主体协同网络:建立“政府监管协会指导企业自律跑者参与”的协同治理架构。明确赛事组织方必须“具有独立法人资格及相关运营资质”,配备专业技术人员。推动成立中国越野跑赛事联盟,制定行业自律公约。
  • 优化政策支持体系:对纳入国家步道系统的赛事路段给予用地政策支持;对中西部偏远地区赛事实施税收减免;将越野赛道建设纳入乡村振兴基础设施项目。参考马拉松赛事“拉动效应达50.48亿元”的成功经验,制定越野跑专项激励政策。
  • 6 结论

    越野跑赛事经济的兴起是体育消费升级与区域经济转型的重要标志。作为路跑运动的“高端形态”,越野跑通过专业化消费需求产业链延伸效应区域价值重构功能,成为推动体育产业高质量发展的重要力量。实证研究表明,越野跑赛事不仅创造了显著的经济效益——2024年路跑赛事认证参赛者消费总规模达168亿元,更通过“体育+文旅+生态”的融合发展,为区域经济注入了新动能。

    未来越野跑赛事经济的发展,需平衡活力释放风险防控的关系,在安全保障体系产业生态培育和协同治理机制三个维度实现突破。通过构建全链条安全保障体系,解决“办赛主体层级低风险防控能力弱”的关键问题;通过创新商业模式和区域差异化战略,培育可持续的产业生态;通过深化协同治理机制创新,实现政府“有形之手”与市场“无形之手”的有机结合。

    最终,越野跑赛事经济的价值不仅体现在消费规模的增长,更体现在其对区域发展理念的创新引领——将生态资源转化为发展资本,将地理劣势转化为体育优势,将小众运动转化为大众消费,为新时代体育产业高质量发展和区域经济转型升级提供可复制的创新路径。